María José Griñón: «El abastecimiento de agua para el consumo y el saneamiento es un derecho humano que debe ser provisto con carácter universal»

Ratio: 0 / 5

Inicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivadoInicio desactivado
 

Entrevistamos a María José Griñón, concejal de Ganar Alcañiz. Dentro de su actividad política dentro del Ayuntamiento ha destacado por su lucha para revertir la gestión privada, que actualmente tiene el agua en el municipio, en una gestión pública y directa con el objetivo de convertir esta necesidad básica en un derecho y que además los beneficios de esta gestión reviertan en Alcañiz.


Con el fin de centrarnos en el tema que nos ocupa, nos gustaría saber el posicionamiento y el nivel de importancia que supone  para su grupo político la gestión del servicio de agua y saneamiento  a nivel municipal.

Desde Ganar Alcañiz consideramos que el agua y sus ecosistemas asociados son bienes comunes que no pueden ser objeto de apropiación en beneficio de intereses privados. Los bienes y recursos de la naturaleza son indispensables para el sostenimiento de la vida. Asumimos plenamente que el abastecimiento de agua para el consumo y el saneamiento es un derecho humano que debe ser provisto con carácter universal, quedando prohibidos los cortes de suministros por motivos económicos o sociales. Entendemos que la gestión de este servicio, además de ser necesariamente público, debe promover nuevas formas de control social que garanticen la transparencia, la información, la rendición de cuentas y la participación ciudadana efectiva.

¿Cómo afrontan y cómo se posicionan frente al hecho de que transcurridos más de dos años de la sentencia del TSJA, el Ayuntamiento de Alcañiz mantiene todavía con Aquagest- Aquara ese contrato en vigencia?

Con gran indignación, dado que los argumentos jurídicos destacan por su contundencia y reseñan las múltiples irregularidades del mismo.

Asombrosamente, el contrato sigue vigente en esos términos que han sido designados como ilegales. A pesar de la contundencia de la sentencia del TSJA, en la que sin admitir recurso posible, declaraba que a partir del 01/01/2017 debía finalizar el contrato con Aquara. Sin embargo a fecha de hoy, en puertas del 2019, nos encontramos en la misma situación. Además no podemos olvidar que este contrato es el más importante del Ayuntamiento de Alcañiz.

 

Ganar Alcañiz recibió la sentencia del TSJA como una oportunidad histórica, ya que posibilitaba la consecución de uno de nuestros objetivos fundamentales: la recuperación de la gestión municipal del agua y nos pusimos enmarcha desde el minuto cero.

 

Frente a este escenario no es de extrañar que la ciudadanía  se pregunte por lo que hace, ha hecho y piensa hacer la oposición en relación a esta brutal anomalía.

Desde luego es comprensible que, dada la situación actual, nuestras vecinas cuestionen la labor de la oposición, este hecho es lícito y saludable.

A lo largo de estos dos años Ganar Alcañiz, tomando el testigo que la legislatura pasada nos dejó IU con su recurso contencioso-administrativo, ha realizado multitud de propuestas, preguntas y acciones. Nuestro grupo, recibió la sentencia del TSJA como una oportunidad histórica, ya que posibilitaba la consecución de uno de nuestros objetivos fundamentales, la recuperación de la gestión municipal del agua y nos pusimos en marcha desde el minuto cero.

Hemos solicitado hasta la saciedad que antes de renovar el contrato de la nueva gestión, se realizase un estudio comparativo entre la gestión pública y privada, con el fin de determinar que vía sería la más beneficiosa para Alcañiz. Presentamos escrito de advertencia al municipio, para llevar a cabo las gestiones pertinentes para  proceder a la gestión directa del ciclo del agua, y al no obtener respuesta presentamos Demanda de Ejecución de Sentencia en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Teruel. Hemos exigido auditorias y rendimientos de cuentas de la empresa concesionaria. Nuestras preguntas y requerimientos de información han sido constantes a lo largo de estos años. Igualmente, apoyamos y participamos activamente en “Las Jornadas por el Agua Pública” que la Plataforma en Defensa de los Servicios Públicos del Bajo Aragón Histórico organizó en Alcañiz, con el fin de informar y sensibilizar a la población

Lamentablemente, debo reseñar que también desde el minuto cero PP-PAR se cerró en banda bloqueando todas nuestras propuestas, y de forma muy opaca puso en marcha los mecanismos para una nueva licitación de carácter privado. Con el fin de mantener la prórroga con Aquara, se contrató a una empresa para que realizase el estudio previo a la redacción de los nuevos pliegos de contratación, por 14.800 € y ni se cuestionó la posibilidad de estudiar, simultáneamente los beneficios que una remunicipalización del servicio representarían para nuestra ciudad.

A fecha de hoy la situación es la que es y este tema no se ha librado del rodillo que PP-PAR aplica en la manera de hacer política en Alcañiz, con su mayoría arrasa sin piedad cualquier iniciativa, no obstante, desde Ganar Alcañiz vamos a seguir luchando para recuperar la gestión directa del servicio.

Teniendo en cuenta que la prorroga ilegal que nuestro Ayuntamiento mantiene con Aquara representa el contrato de mayor cuantía económica de nuestra ciudad ¿cree que desde el equipo de gobierno se está actuando con la responsabilidad, eficiencia y transparencia que este hecho implica?

Rotundamente. No.

Desde 2015 apenas se han convocado comisiones informativas, la información nos llega con cuentagotas. En todos estos años la empresa no ha hecho ninguna Auditoría ni rendición de cuentas, hecho este, indispensable antes de iniciarse una nueva licitación, y la contratación a “Compás Consultores” para la realización del Anteproyecto para la elaboración de los pliegos, cuyo coste ascendió a 14.800€, se hizo con gran opacidad, nuestro grupo se enteró de la misma tras presentar Demanda de Ejecución de Sentencia en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Teruel.

Para situar a los ciudadanos respecto al grado de transparencia con que se está llevando este tema, sólo relataré un hecho insólito del que fuimos protagonistas todos los grupos. Transcurridos casi dos años de la adjudicación del contrato del Anteproyecto de Explotación, se nos convoca a una comisión informativa a la que, al parecer, se había convocado a la empresa con el fin de resolver las dudas que su estudio hubiera podido generar en los grupos municipales. Todos los grupos quedamos sorprendidos con su presencia, puesto que no se nos había informado de la misma, lógicamente nadie pudo emitir dudas ni preguntas sobre su trabajo, puesto que no se nos había remitido su informe y no lo habíamos podido leer previamente. Increíble pero cierto. Los representantes de la empresa no entendían nada, seguramente era la primera vez que vivían una situación semejante; desplazarse a una localidad para responder las dudas sobre un informe que nadie, a excepción del Alcalde, había podido leer previamente.

Tras la última riada, solicitamos informes sobre los análisis de la potabilidad del agua y a fecha de hoy todavía los estamos esperando.

Esta es la transparencia y la eficiencia con la que se aborda este tema, no sabemos si casual o intencionadamente. Lo que he relatado anteriormente representa sólo un detalle de los muchos que lo rodean, entre los que resaltan: la dificultad para conseguir la información que se solicita, las ambiguas o nulas respuestas a nuestras preguntas directas en pleno y la ubicación de los 2.300.000€ de anticipo del canon concesional, que todos los expertos consideran como deuda y que a lo largo de estos años jamás los hemos visto reflejados en los presupuestos.

 

Ganar Alcañiz anuncia que si se opta directamente por la privatización del servicio sin haber realizado un estudio comparativo entre la gestión pública y privada, para decidir la opción mas ventajosa para el municipio, impugnará esa contratación ante el Tribunal Administrativo de Contratos de Aragón.

 

¿Cree que aun hay tiempo para que se ejecute la sentencia del TSJA y que podamos tener una nueva licitación del agua en Alcañiz antes de las próximas elecciones?

La intención del equipo de gobierno es ejecutarla manteniendo, eso sí, el canon concesional anterior. Este hecho implica que el contrato tenga una duración mínima de 25 años, hipotecando de ese modo las legislaturas futuras, pero la realidad es que los plazos van muy ajustados, puesto que de los cinco documentos previos a esa licitación, sólo está aprobado el Reglamento General de los Servicios de Suministro de Abastecimiento y Saneamiento. La revisión de precios, aprobada en pleno con nuestro voto en contra el mes pasado, se encuentra pendiente todavía de la resolución de la Junta Consultiva, por lo tanto estamos a la espera de la próxima comisión informativa.

¿Aprobaría su grupo político una nueva licitación que implicara un contrato de más de 5 años de gestión, pagando la deuda que el Ayuntamiento de Alcañiz asumió a través del anticipo del canon de 2,3 millones de euros con Aquagest en 2012?

Ganar Alcañiz se muestra rotundamente en contra de esa fórmula de concesiones a muy largo plazo, sin control real por parte de la administración concedente, absolutamente opacas y capaces de ablandar y comprar voluntades mediante el mal llamado canon concesional, cantidad que, como se hizo en nuestra ciudad, se abona al ayuntamiento para su uso sin control, y nunca utilizado para mejorar las infraestructuras del ciclo del agua, sino para intentar cuadrar presupuestos y ganar elecciones. En nuestro caso, el anticipo del canon de 2.300.000€ debía ser devuelto con un interés tan desorbitado que los ciudadanos de Alcañiz teníamos que devolver 5.000.000 € a la empresa concesionaria, a pesar de que esta no asumía riesgo alguno con esta operación.

Desde luego no aprobaremos ninguna licitación que contemple estas medidas y es más, teniendo en cuenta la negativa, por parte del equipo de gobierno, a realizar una evaluación comparativa del servicio, hecha con rigor, transparencia y consultas a expertos tal como exige el artículo 134 de la ley de Contratación Pública, Ganar Alcañiz anuncia que si se opta por la privatización sin haber realizado dicho estudio, impugnará esa contratación ante el Tribunal Administrativo de Contratos de Aragón. La evaluación y el análisis comparativo de opciones para prestar un servicio público no es un capricho de Ganar, es una obligación que define claramente la ley.

 

Antes de externalizar la gestión por 25 años, el equipo de gobierno debería dejar que la próxima Corporación Municipal determine qué modo de gestión es la más beneficiosa para el futuro de  Alcañiz.

 

Para finalizar, dado que las elecciones están al caer y la lentitud con que se aborda este proceso hace pensar en que no se haya resuelto antes de las elecciones, en el supuesto de que su grupo político tuviera capacidad de decisión en la próxima legislatura, ¿cómo abordaría este complejo asunto?

Sin duda con responsabilidad y coherencia, realizando un proceso riguroso, con participación ciudadana y consultando a expertos, con el fin de recuperar la gestión de todo el ciclo del agua al directo control público. La recuperación de la gestión pública del agua en nuestra ciudad es posible, viable, beneficiosa y una responsabilidad de los políticos electos que, temporalmente, reciben el encargo de sus ciudadanos de gestionar su agua, la de todos. El proceso de municipalización de un servicio está perfectamente reglado en el ordenamiento jurídico, la prórroga ilegal del contrato que el ayuntamiento mantiene con Aquara permite todavía, a día de hoy, abordar esta decisión.

Frente a las chapuceras actuaciones que PP-PAR llevan protagonizando desde 2012, fecha de la prorroga ilegal con Aquagest-Aquara, su rotunda negativa a realizar un estudio comparativo de gestión y puesto que apenas quedan unos meses para que finalice la legisla-

tura actual, pensamos que nuestro equipo de gobierno no debería hipotecar el futuro de la gestión del suministro y saneamiento del agua con una  privatización interminable sujeta a un canon concesional.

Así mismo, teniendo en cuenta el pacto que Unidos Podemos y PSOE han sellado últimamente en el Congreso de los Diputados, introduciendo modificaciones legislativas encaminadas a facilitar que los ayuntamientos puedan optar a recuperar la gestión directa del abastecimiento del agua, no debería realizarse en nuestra ciudad, bajo ningún concepto, una contratación que superase cinco años de duración. Antes de externalizar la gestión por 25 años, el equipo de gobierno debería dejar que la próxima Corporación Municipal determine qué modo de gestión es la más beneficiosa para el futuro de  Alcañiz.

Noticias más populares

Agenda del Bajo Aragón

Sin eventos

Utilizamos cookies propias y de terceros, para realizar el análisis de la navegación de los usuarios. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información. Ver política